“典”亮航程·法治同行|民法典系列普法专题之总则编(下)

“典”亮航程·法治同行|民法典系列普法专题之总则编(下)

上一期我们推出了民法典系列普法专题之总则编,本期我们将继续对总则编展开解读。

不可抗力

天有不测风云

法不强人所难

典型案例

某单位与一商贸公司签订采购合同,约定由该公司供应办公设备。后由于当地突然“拉闸限电”,导致公司产能严重受限,无法按约定时间交付。该公司主张“拉闸限电”属于不可抗力,希望能宽限交付日期,不再追究其违约责任。

法条链接

民法典第180条规定,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。

军队律师讲法典

不可抗力,是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。一般情况下,因不可抗力导致无法履行民事义务的,当事人无需承担民事责任。本案中,“拉闸限电”属该公司事先无法预判、事后无法避免也无力克服的客观情况,属于不可抗力,该公司不需担责,双方可协商延迟履行合同事项。

正当防卫

遭遇侵害奋起反抗

合理合法无须担责

典型案例

老张与施某因宅基地产生纠纷。一日,施某纠集多人闯入老张家中,把老张父母打倒。情急下,老张随手抓起铁锹挥舞阻挡,导致施某多处软组织挫伤,构成轻伤。报警后,警方认定老张系正当防卫,不追究刑事责任。施某又提起民事诉讼,要求赔偿医疗费,法院判决驳回其诉讼请求。

法条链接

民法典第181条规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任;正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。

军队律师讲法典

正当防卫一般应符合4个条件,存在不法侵害行为;不法侵害正在进行;防卫应针对不法侵害人;防卫不能明显超过必要限度。本案中,施某召集多人上门寻衅,老张为保护家人而采取的行为构成正当防卫,在刑事上和民事上均不承担责任。需要注意的是,如果双方斗殴或是打群架,任何一方对他人实施的暴力侵害一般不构成正当防卫,需承担相应法律责任。各位战友遭遇不法侵害时,要选择适当手段维护权益,避免防卫过当。

见义勇为和紧急救助

让勇士敢行义举

让好人终有好报

典型案例

小孙见一老人坠河,立即跳入水中将老人救起,并为其实施心肺复苏,但按压时不慎导致对方肋骨骨折。事后,老人家属认为小孙的不当救治导致老人受伤,要求承担医疗费。小孙很是心寒,自己因受凉患上肺炎,手机也进水报废,遂向律师咨询,得到答复:依照法律规定,无须承担老人医疗费用,对方还要给予其适当补偿。

法条链接

民法典第183条规定,因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。第184条规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。

军队律师讲法典

见义勇为、助人为乐是中华民族的传统美德。前些年,热心助人者反遭索赔、见义勇为者反成被告的现象时有发生,让“扶不扶”“管不管”成为艰难选择。民法典为此专门设置“好人保护条款”,为见义勇为、助人为乐者撑腰护航。本案中,小孙的见义勇为和紧急救助行为受到法律保护,不仅无须赔钱,还可要求对方补偿其治病和购置手机的费用。

诉讼时效期间

债权也有“保质期”

过期失效悔不及

典型案例

2015年初,小刘借给冯某3万元,冯某承诺年底还款。到期后,冯某未按约还钱,小刘碍于面子也未要求还款。直至2020年底,小刘才向冯某催还欠款,但冯某以借款已过诉讼时效为由拒绝偿还。小刘诉至法院,被判败诉。

法条链接

民法典第188条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。第192条规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。

军队律师讲法典

债权是一种有期限的权利,受诉讼时效限制。民法典施行前,一般诉讼时效为2年;施行后,延长为3年。诉讼时效可因债权人主张债权、起诉债务人、债务人同意履行债务等法定事由而中断,但本案中小刘4年来从未要求对方还款,也未起诉,债权已超出诉讼时效,面临“打水漂”的风险。广大战友切莫躺在权利上睡大觉,务必在诉讼时效期限内行使权利,否则,可能一觉醒来发现权利已经“过期作废”了。

(民法典系列普法专题之总则编,完)

主管:海军政治工作部

主办:海政宣传文化中心报社

监制:张庆宝 编辑:王力飞

作者:石爽 成帅 李想 刘海楠

漫画:王良胜 程嘉豪

电话:0201-960385(军)

评论已关闭。